作者：中國空氣負離子研究學會聯絡員 李慧

　　引言：負離子空氣凈化器因其能夠主動凈化空氣，且無凈化死角，無濾芯等耗材，被行業公認為空氣凈化器的未來，受到民眾的歡迎。然而日前網絡上論壇等非正規信息傳播板塊有關于” 負離子對人體有害嗎?空氣負離子的危害等”的相關錯誤言論。那么，負離子對人體有害嗎?日前有專家基于某種原因，對關空氣負離子的危害及負離子對人體有害嗎?于回答模糊，“一些通過人工制造的方法甚至可以讓居室內每立方厘米的負氧離子含量高達上百萬個，這是不是有益的，如此高濃度的負離子對人體有害嗎?還有待研究。”

　　鑒于某專家的模糊回答，中國空氣負離子暨臭氧研究學會相關專家專門針對網上關于“負離子對人體有害嗎?空氣負離子的危害等”的異議作出正面回應：

　　負離子對人體有害嗎?空氣負離子的危害有何依據?人造負離子與自然界負離子有區別嗎?

　　空氣負離子是一種自然因子，相關人士所談的人造負離子對人體有害，主要是指人工方法在生成空氣負離子時，常伴有臭氧、氮氧化合物等衍生負產物，長期吸入，會影響身體健康，這也是人造負氧離子與自然界負離子(生態級負離子)的最大區別。其實這一問題，類似于工業鹽和食用鹽的區別，工業鹽對人體有害也是因為有雜質，但是除去雜質都是氯化鈉NACL，沒有本質區別。負離子也一樣，行業內有企業早已通過納子富勒烯負離子釋放技術克服了負氧離子發生器有臭氧等衍生物的問題，所以籠統的說負離子對人體有害是不對的，空氣負離子的危害沒有科學依據，希望媒體不要斷章取義。

　　人造負離子與自然界負離子(生態級負離子)的區別之二在于，人造負離子限于技術水平，多為大粒徑的負離子，其活性相對較低，遷移距離相對較近，發揮作用相對較小。然而這一問題也因為負離子芯片技術的問世得到有效的解決，采用負離子芯片技術生成的負離子，其負離子粒徑小，活性高，遷移距離較遠作用明顯，等同于自然界中的負離子，是生態級負離子。所以“負離子對人體有害嗎”這一問題需要放在現有負離子生成技術水平上來討論，單純“空氣負離子的危害相關言論”的不攻自破。

　　空氣負離子對人體有百益而無一害，科學研究證明：人體適宜的負離子含量(濃度)為3~4萬個/平米

　　關于空氣負離子對人體益處的研究至今為止已經有100多年，國內外的大量專家做了大量的科學實驗，各個濃度范圍的都有，而且這里面包含大量的“臨床實驗“”臨床雙盲實驗”雖然研究的方向是對人體的有益性，但至今沒有發現高濃度的空氣負離子(負氧離子)對人體的不良反應和副作用(詳情請參照“空氣負離子臨床試驗報告及研究文獻集”)，因此“負離子對人體有害嗎?”以及“空氣負離子的危害”純屬無稽之談。

　　那么，人體適宜的負離子含量(濃度)是多少呢?我們認為單純討論負離子的濃度沒有意義，大部分負離子發生器只有儀器附近才有較高的負離子濃度，一米以外濃度就非常低了或者根本測不到，即便是新近最尖端的技術-----生態級負離子生成技術(2012年由森肽基生態級負離子研發團隊研發)通過采用離子變換器(負離子轉換器升級技術)，使設備產生小粒徑負離子(也即輕離子)，也只是把一個30平米左右的房間負離子濃度調節至3-4萬個/平米(負離子在空氣中存在的時間很短，一般只有幾秒到幾十秒，即便是“負離子之鄉”——世界著名長壽村廣西巴馬的含量/濃度也只有3~4萬)，所以某知名教授所述的房間內負離子濃度達到上百萬個的情況根本不存在。到目前為止的研究既沒有發現高濃度的負離子對人體有不良反應和副作用的報告，也沒有“人體適宜的負氧離子濃度是多少”的定論。基于此我們認為在室內營造出等同于最宜居最利于長壽的自然環境的濃度最為科學合理。

　　相關媒體、專家為何對“負離子對人體有害嗎”及“空氣負離子的危害”的相關質疑模糊回答?

　　負離子科學是一個涉及“物理學”“化學”“生物學”“醫學”“環保科學”“氣象學”等的跨學科的科學，如此往往會導致部分專家基于知識面的局限有偏頗的認識，發表不全面的言論，甚至部分專家也會犯錯誤。

　　中國空氣負離子暨臭氧研究學會作為空氣負離子的專業研究機構，云集了“物理”“化學”“生物學”“醫學”“環保科學”“氣象學”等多個學科的專家，客觀全面研究空氣負離子對人類的幫助，跨學科跨機構收集監測關于負氧離子研究的科學資訊。學會發言人表示，至今為止沒有發現空氣負離子對人體的不良反應和副作用，也無發現其他機構或領域發布空氣負離子對人體有不良反應的報告。

　　專家或公眾人物請謹慎發言，對“負離子對人體有害嗎”回答模糊，輕描淡寫的一句話，或可毀掉一個行業。空氣負離子的危害的相關質疑需要事實證據

　　負離子健康產業本身是新興產業，需要進行大量的市場教育，就好比補鈣產品剛開始進入市場一樣，“關于孩子補鈣的問題”當時大量的醫學專家均表示“補不補無所謂，我們小時都沒補過，你們小時也沒補過，不也很健康”甚至有些會說“補鈣是多余”如此種種，當時的媒體上幾乎天天有對孩子補鈣的異議，鈣產品的研究機構，生產企業因此遭遇了極高的市場宣傳成本。直到現在，醫學界才基本達成共識“現在生活條件好了，營養供給充分，孩子生長發育快，再加上小孩接觸到陽光的機會少，親近自然的機會也少，很容易造成缺鈣，所以兒童膳食必須補鈣”

　　今天的負離子功能電器行業也一樣，基于人們更趨向于關注諸如“負離子對人體有害嗎?空氣負離子的危害等”不利的消息，而忽略有利的好消息，諸如“負離子對人體有害嗎?空氣負離子的危害等的不全面的、欠妥的言論會對素有“空氣維生素”美譽的負離子相關行業的市場推廣形成阻力，甚至造成極大的市場傷害，更重要的是會挫傷空氣負離子相關企業技術研發，創新技術的積極性，嚴重影響了負氧離子行業的發展，基于此我們呼吁，關愛新興產業，請專家們嘴下留情。