近期，中國空氣凈化行業聯盟發文稱，空氣凈化技術定位應轉向提供全屋空氣解決方案，即全面消除室內污染的同時，帶來潔凈且健康的空氣，而非僅僅解決室內某一種污染物。

空凈行業專家賈春生認為這將是未來空氣凈化器品牌商都要考慮的發展方向，因為中國目前面臨著史上最復雜的室內空氣污染狀況，即物理污染、化學污染、微生物污染“三態污染”，僅對某一種污染物有凈化作用的技術已經跟不上時代步伐。那么宣稱能一網打盡“三態污染”的負離子技術能否不負眾望，實現全屋凈化呢?

清華大學環境檢測中心：多重污染物共存于室內伺機損害人體

清華大學建筑環境檢測中心主任張寅平在接受記者采訪時指出，人每天平均約有70%——80%的時間待在室內，室內污染最應被重視。雖然春季細菌病毒滋生，夏季甲醛污染嚴重，秋冬季節PM2.5肆虐，每個季節都有“代表性”污染物，仍無法掩蓋其它污染物仍存在的事實。室內空氣污染物造成每年全球400多萬人死亡，是多種污染物共同導致的結果，而非某一種污染物所致。

全球各地每年因污染死亡人數統計

國家家用電器質量監督檢驗中心：大多數技術無法滿足全面凈化需求

室內污染種類繁雜，而市面現有多數凈化器并沒有將其“一網打盡”的能力。國家家用電器質量監督檢驗中心發布的消費指南表明，目前空氣凈化器的凈化原理包括過濾、吸附、靜電集塵、等離子體、負離子等，其中過濾、吸附、負離子這三類技術應用最多，但在去除污染方面差異凸顯。

中國林產工業協會活性炭分會會長蔣劍春一語道破活性炭過濾技術，稱活性炭能力被人為放大，實際上它的主要功能是去除新房裝修異味，對甲醛等裝修污染的去除能力幾乎為零。對于濾網式凈化器過濾技術，中國疾病預防控制中心研究員戴自祝表示，對人體危害比較大的PM2.5中有80%——90%的是小于1微米的顆粒物，而濾網式凈化技術受制于濾網孔徑大小及空氣通過率，對越小的顆粒物越無能為力，對甲醛、TVOC以及病毒細菌等其它污染物凈化效果更加微弱。

相比之下，能夠實現“三態污染”全凈化的負離子技術引起專家們的注意。日本東邦醫科大學淺蒔申博士、日本大學中川正吉博士等數位專家在2011年通過研究結果作出呼吁：生態負離子技術是亟待攻克的、治理污染物技術。那么，負離子技術對三態污染的凈化效果真有如此優秀嗎?

權威機構及實驗驗證：負離子技術引領全屋凈化風向標

記者翻閱《環境、健康與負氧離子》一書，看到以下記載：“負離子分為大中小三種粒徑，當室內空氣中負離子的濃度達到每立方厘米2萬個時，空氣中的飄塵量會減少98%以上。尤其是在含有高濃度小粒徑負離子的空氣中，PM2.5中危害最大的、直徑1微米以下的微塵、細菌、病毒等幾乎為零，室內空氣重回潔凈。”

為了驗證負離子、尤其是小粒徑負離子去除PM2.5的效果是否正如書中所說，實驗員將檢測PM2.5的儀器開啟，此時室內2.5微米顆粒物濃度為15855個/升，0.3微米顆粒物為707826個/升。打開某品牌小粒徑負離子生成機一段時間后，對2.5微米顆粒物去除率達到95%以上，對0.3微米顆粒物的去除效果也達到78%以上。

小粒徑負離子生成機打開前

小粒徑負離子生成機打開一段時間后

而對于它去除細菌病毒的效果，江蘇省疾病預防控制中心檢驗報告上顯示，小粒徑負離子對20立方米密閉房間空氣中人工噴染的白色葡萄球菌平均殺滅率為99.94%。

在去除甲醛等氣體污染物方面，記者在《空氣負離子在醫療保健及環保中的應用》一書中看到一組實驗數據：如果利用小粒徑負離子輻照甲醛的空氣混合物，當它的輻射能量達到4kGy時，甲醛的濃度則由105g/L降到了50g/L，但如果把輻射能量加大到13kGy，甲醛的濃度就幾乎降到了零，效果得到了有效驗證。

以上實驗及權威機構的驗證表示負離子技術尤其是小粒徑負離子在去除室內“三態污染”中具備其它凈化技術無法比擬的效果。另外，跟據新華社報道，目前能生成小粒徑負離子的主要有兩種專利技術：生態負離子生成芯片技術和納子富勒烯負離子釋放器技術。這兩種技術的實現，確保了負離子技術超越傳統的1.0風機濾網、2.0靜電集塵，而邁入3.0負離子全屋凈化時代。