其次，美的、格力負離子空調扇、海爾、格蘭仕、LG負離子空調都采用了負離子技術，飛利浦負離子電吹風、日產及很多大品牌的高配置款汽車都配備了負離子系統。這么多大的國際品牌都采用了負離子，真的就只是炒作一個概念而已嗎？《空氣負離子在醫療保健及環保中的應用》一書系統的整理了目前國內可查詢的負離子對神經系統、心腦血管系統、血液、呼吸系統、免疫系統、內分泌系統等的作用機理、臨床及負離子的文獻報告，是由中國空氣負離子暨臭氧研究學會編著；國家重點教材類圖書《現代物理治療學》一書第十六章上也系統的介紹了空氣負離子療法，作者是現任第四軍醫大學教授、博士生導師陳景藻教授，書中系統介紹了空氣負離子對神經系統、心腦血管系統、血液、呼吸系統、免疫系統、內分泌系統等的作用機理、臨床及治療方法；還有《環境、健康與負氧離子》一書系統的介紹了空氣負離子對人體廣譜高效的療養保健作用及對環境的強大優化功能，其作者：林金明，現為中國科學院生態環境研究中心副主任、清華大學化學系教授，博士生導師。

     所以正是應了本篇開頭語，負離子知道的人多，了解的人少。所以才會有不了解真相就發表意見的人，還有個別人斷章取義，也就不足為奇了。其實國際上對負離子的研究是有著悠久的歷史的，并通過了大量的臨床實驗。其中在空氣負離子學術研究領域最具權威的機構：中國空氣負離子及臭氧研究學會近期完成另業界關注的兩項臨床實驗：《人工空氣負離子療法改善失眠患者睡眠質量的臨床研究》和《人工空氣負氧離子對高脂血癥的臨床療效研究》，此兩項實驗報告文獻已發表，可以在清華大學主辦的文獻資源庫---中國知網里檢索。還有就是氣象及環保官方部門早已把空氣負離子的濃度作為衡量空氣質量的的標準，可以在百度里搜索“中國氣象 負離子”進入國家氣象局了解負離子，其中杭州氣象局、麗水氣象局、玉溪氣象局等管網上都負離子的實時播報。

     那么，為什么負離子會存在爭議呢？經過大量的調研發現，少數反對者對負離子的爭議有三：1.認為負離子是沒有經過了臨床實驗的，奇怪的是調查過程中沒有發現這部分人中有從事過醫務工作或是負離子相關研究工作的，就敢說沒有經過臨床實驗。其反對說詞是利用了大眾對負離子不了解，為自身其目的斷章取義。是否有關于負離子的臨床實驗，只需要到國家食品藥品監督管理局的網站上查詢就可以明確，因為醫療器械必須通過大量的臨床實驗才能通過醫療器械審批，2.說負離子是有害的，至于為什么會有人在沒有調查研究的情況下武斷的說負離子有害，就不得而知了，那么僅負離子療法已經明確的寫入國家重點教材類圖書《現代物理治療學》一書,這一事實就足以推翻那些不負責人的觀點，但是需要提到的是有的人是因為：現在的負離子產品大多在釋放負離子的同時會釋放臭氧等衍生物對人體不利，認為負離子本身是好的，但是目前人工方法無法釋放出高純度的負離子。這種說法是比較自我矛盾的，因為負離子不純你可以說負離子技術不夠先進，但是你總不能說負離子不好啊，是最 不負責人的一種說法。其實目前國內已經研發出了釋放高純度負離子的納子富勒烯負離子釋放專利技術，屬于國家專利技術，可以到國家專利局網站查詢，再此不多介紹。3.認為負離子只有凈化空氣降塵的作用，負離子對于人體的醫療保健作用不大。這種說法主要也是因為早期的負離子技術較差，負離子產品釋放的負離子屬于大粒徑負離子，確實只有降塵的作用，同樣隨著科技的發展，負離子領域的研究專家的不泄努力，現在已經有了可以生成等同于大自然的小粒徑、高活性的負離子的技術-負離子轉換器專利技術。從上述三點可以看出，其實這少數持反對意見的人也是認為負離子好的，只是認為目前做出不真正生態級的負離子而已，只是因為表達能力有限，所以在表達過程中造成了負離子不好的假象。

     2003年4月29日《南國早報》報道,中國疾病預防控制中心流行病學專家倪大新教授指出:“防控‘非典’別忘了空氣負離子。”《程序性細胞死亡理論》一書作者曾獲得諾貝爾生理及醫學獎,他認為人是由細胞組成的,細胞病變是百病之源。細胞健康依賴于正負離子的動態平衡,一旦這個平衡被打破,細胞就會產生病變,從而導致整個身體患病。正離子使細胞膜變硬變厚,使營養物質不能進入細胞進行代謝轉換能量,比如糖不能進入細胞,停留在血液中就成了糖尿病;而細胞內代謝產生的廢物也不能排出細胞,導致細胞病變。負離子剛好相反,能增加細胞膜的通透性,讓營養物質水分等能進入細胞進行代謝,轉換成能量供人體利用。比如血液中的糖能進入細胞代謝,血糖值就會下降。所以負離子對維持細胞健康至關重要。集預防和治療于一體的空氣離子療法,通過對生命體給予自然界的能量負離子,可以使破壞人體健康的酸性、氧化、活性氧、乳酸等因素逐漸減少,給生命體內部創造良好的環境,激活細胞的新陳代謝,造就健康的身體,增強生命體自然治愈能力,進而克服疾病。